2008年10月29日星期三

转载:
我郑杰雄,仅此宣布,由于我肚懒Astro AEC在“马华党选面面观”里的恶意报导,因此我今天行使我身为消费人的权利,全面杯葛Astro。我已经终止Astro的合约,下个月生效,我也将写一封投诉信给Astro高层,表达我的不满。以下是我的肚懒故事:适逢马华党选期间,AEC推出了“马华党选面面观”。之前没什么注意,但在播出后第二天(好像是13-10-08晚上启播),我却接到了投诉电话。当然,投诉电话是来自马华党员。说什么AEC用漫画、还有自编歌曲侮辱马华。平时我看AEC的“新闻报报看”,“就事论事”,虽然有时不能认同主持人的风格,但还是尊重AEC的制作方针。毕竟“就事论事”把许多议题摆上台面,让朝野政党、评论人、NGO等针对议题在电视谈论,提倡论政风气,比那些乱七八糟的电视节目,多了一些深度及营养。同样的,我也不把“新闻报报看”当作是电视新闻。因为“新闻报报看”不是客观地报导新闻。这个节目可以把主持人本身的主观意见,还有论点、建议等在节目中表达出来,因此对我来说,这是一个Talk show。因为有了预设立场,所以言论也不可能做到公平。所以当我接到党员的投诉电话时,我也不以为然。但是当天的投诉数量陆续增加,我隐隐觉得有不妥。“就事论事”及“新闻报报看”启播以来,我从来没有接到党员的投诉电话。为何“马华党选面面观”,会有如此激烈的反应。因此我决定在14-10-08晚上看看这个节目。到了晚上,我忘了看,幸好一位朋友提醒,我才匆匆打开channel 301。当时节目接近尾声,我看到了“硬起来”这首MV。MV里面奚落马华,讽刺马华是奴才。过后几天的报导还有保险套、伟哥。然后又说马华很忙,忙着争取华小等。我当晚看了,顿时傻了眼。这真的是AEC吗?为何以如此偏颇、轻蔑的方式来侮辱马华。当时很生气,但也无可奈何,谁叫人家是大电视台。第二天上班,见到一些马华同志,问起这件事情。原来有看这个节目的人都很肚懒,但大家都拿Astro没办法。原本以为代表大会有人会提起这件事,但我却遗憾地看着代表大会谢幕,却没有人出声。是,我们尊重新闻自由,媒体应该有报导的自主权。但是,媒体也应该尊重被报导者的感受。如果Aec这么注意政治,为何行动党和民政党党选期间,不见得Astro来个“民行党选面面观”还是“民政党选面面观”,然后rap几首歌曲““只敢在槟城硬起来,硬起来,在中央看到老板就缩下去,缩下去”,或者是“Yo yo小太子对马华,硬起来,硬起来,Yo yo小太子对安华,缩下去,缩下去;Yo yo小太子骂国阵不公平,硬起来,硬起来,Yo yo小太子看到吉打50%屋子保留给土著,软下去,软下去”。然后又在节目内说明当年林吉祥如何打压党内异己,说说为什么郭金福之后为什么是林冠英担任秘书长,说说柯嘉逊等人当年为何退出行动党。Astro的马来观众够多吧,那么就应该在巫统党选期间播出“巫统党选面面观”(在Awani台或其他马来文台),然后又rap rap“cakap mahu tolong rakyat berdikari, tapi duit masuk kocek sendiri”,这才是针砭时弊吧!为什么Astro没有这么做?哎呀,这还不简单吗?那几个人的想法不过是:1)还不是看死马华不会出声。马华308输到这样惨,以前还会怕国阵一点,现在国阵好像都要倒了,马华又奄奄一息,不趁机踩两脚咩?2) 如果马华抗议?不怕,如果马华出声抗议,我们就发动舆论,说马华小气,没有风度,然后打压新闻自由,践踏媒体的自主权!看马华到底敢不敢来!3)收视率对Astro是很重要的。看看308的成绩我们就知道很多华人肚懒马华,所以如果我们制作这种狂踩马华的节目,再用rap歌来鸟他们,一定很多人看!!哇哈哈!!第3点他是做对了,的确很多人看。但对我这位Astro的忠实拥护者来说,却是自毁长城。一个不能持平报导,反而用台词、歌曲来恶意奚落马华的节目,对不起,我的忍功没那么好,所以我不看了。如果Astro以类似的方式报道行动党的党选,我也会抗议。这不是报道,是侮辱。原本气消了,但是张庆信在国会说这件事情后,AEC负责人竟然以“口语化的呈现方式难免会让人主观认为是添油加醋,事实上那是符合新闻根据的报导”,作为解释的理由。噢,原来用rap歌来形容马华,用保险套或伟哥来形容马华,是口语化。那么很多人喜欢看Astro的节目,那么Astro真的是人尽可夫。侮辱Astro全体同仁?没有啦,我是形容人人都爱看Astro,那些师奶简直把Astro当老公。“口语化的呈现方式难免会让人主观认为是添油加醋,事实上那是符合新闻根据的报导。”很多人看“马华党选面面观”,那么这个节目的制作小组简直就是钻出保险套的精虫!侮辱节目制作组?没有啦,能钻出保险套的精虫难道不厉害吗?有很多精虫钻不出咧!“口语化的呈现方式难免会让人主观认为是添油加醋,事实上那是符合新闻根据的报导。”哈哈,这种解释你可以接受吗?媒体要批评马华可以,但要确保公正公平,以同样的态度看待所有政党。一些事情马华没出声,就是缩头乌龟;安华和林冠英对吉打州50%房屋保留给土著的事情也没出声,就是人民英雄。由于我郑杰雄人微言轻,也不认识Astro高层,所以选择了最没有胆的方法表达我的肚懒,那就是杯葛Astro。无论你是不是马华党员,如果你也要抗议,你可以选择以下其中一种方法:1)极端的做法:完全终止Astro合约,不让Astro赚你的钱2)仁慈的做法:可以继续看Astro,但不看AEC3)中AEC毒太深的做法:可以看AEC,但不看“新闻报报看”我选择激烈的做法,杯葛Astro,直到他们正面作出解释,或在明年推出“巫统党选面面观”。不过第2个选项应该不可能,因为Astro高层没有LP做这种事。得罪Astro高层?“口语化的呈现方式难免会让人主观认为是添油加醋,事实上那是符合新闻根据的报导。”

评论:
我认为他们不可能也不敢制作“巫通党选面面观”,他们有种批评巫统吗?
马华被人批判指责乃是司空见惯的事,况且马华目前处于弱势,君不见所有不平的事、不合理的事,不都是算在马华的头上吗?毕竟目前的社会,“落井下石或锦上添花”者居多,雪中送炭者寥寥无几,马华唯有自强,才是唯一出路。

没有评论:

发表评论